hansi Mies, mikä mies?

To Vladimir Putin from a politician and a citizen of Finland

Dear President of Russian Federation,

as you probably know the Finnish parliament elections took place ten days ago. A candidate from Lapland Paavo Väyrynen was elected.  He is an experienced politician who wanted to become the Minister for Foreign Affairs. But although his party was the winning party in these elections they decided against Väyrynen's wishes. He has said that the politicians supporting the Finnish NATO membership are to be blamed.

I´m not taking part in the finger pointing. But I´d like to tell you something about the Finnish atmosphere today. After what happened in the Ukraine, the news in the Finnish media have been rising fear in the Finnish public. This means that people in Finland are afraid that Russian Federation will some day attack. It is a shame. I know that just 2013 you gave a speech for keeping our countries friendly to each other, and I think that there is no need for fear. But for Finnish people and new politicians of our parliament, and for Russian people also, I ask you to make this point clear.

As Finland became a member of the European Union in the 90's, our politicians seem to have given up a part of our own authority. In my opinion that is why Finland took part in the market boycott after the events in the Ukraine. Your country has been the biggest or one of the biggest trading partners to us. So in fact this boycott has done some damage also to Finnish corporations.

I understand that we both want to stay friends, after all we are neighbours, and always will be. Ukraine had plans with NATO. I assume that it may have been one crucial thing for the outcome. So, I ask you to make a statement for Finnish media and for the Finnish people on how you are dealing with the thought that Finland may become a solid member of NATO. Is entering the NATO a crucial thing for the relations between our countries, and what is our position when it comes to collaboration between our countries? Do you see Finland as a military threat if we become a member of NATO?

I do not mean to make you or anyone think that it would eventually make any difference in the outcome in deciding for the membership, but just so that our politicians take into account the point of view of the Russian Federation.

I understand that you have made statements before. But it seems that people need a new visible statement to cope with uncertainty about NATO.

People of Finland are mostly against the membership but the ruling politicians tend to think that NATO would be the best choice for keeping the peace in our country.

For my own opinion, I do want to suggest Russia to give up on some of the nuclear arsenal. Just at least to show the world and to your neighbor countries that you are for good relations and for peaceful consultation. This is something I would like President Barack Obama to consider, too.

Thank you for taking the time to recognize this letter.

 

With respect,

Hansi Harjunharja, Ivalo, Pirate Party of Finland

hansiharjunharja@yahoo.com

Lähetin tästä kirjeestä lyhennelmän suoraan Putinin kanslialle harkittavaksi. Löydät tuon lyhennelmän kommenttiosuudesta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (15 kommenttia)

Elijas Bijur

Taitaisi Putin mieluimmin nähdä, että häntä kutsuttaisiin valtionpäämiehelle sopivalla arvokkuudella eli exelenssiksi, ylhäisyydeksi?

Se on usein pienestä kiinni, varsinkin pienellä miehellä!

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

Muokkasin lähettämääni kirjeeseen kaikki you:t You:ksi. Koen, että se on riittävää kohteliaisuutta. Itsellenihän nämä arvonimet aiheuttaa vain huvittuneisuutta. Ihmisiä ollaan.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Onko tämä kirje lähetetty, vai odotatko, että venäläiset löytävät näiltä sivuilta, minkä ne kyllä tekevät. Hatunnosto piraateille, että olette alkaneet jo tehdä ulkopolitiikkaa, vaikka ette ole vielä hallituksessa.

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

Juuri muokkasin kyseisen kirjeen lyhyemmäksi, jotta sain lähetettyä sen presidentille virallisten sivujen kautta. Ja nyt se on sitten lähetetty. Vastauksen jos saan, se tulee mailiini. Tulen kertomaan siitäkin.

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

"Dear President of Russian Federation,

as You probably know the Finnish parliament elections took place ten days ago. An elected experienced politician Paavo Väyrynen wanted to become the Minister for Foreign Affairs. But although his party is the biggest in these elections they decided against his wishes. He blamed politicians in favor of Finnish NATO membership.

After what happened in the Ukraine, the news in the Finnish media have been rising fear in the Finnish public.

I know that just 2013 You gave a speech for keeping our countries friendly to each other, but for Finnish people and new politicians of our parliament I ask You to make this point clear.

As Finland became a member of the European Union in the 90's, we have given up a part of our own authority. In my opinion that is why Finland took part in the market boycott against Russia. Your country has been the biggest trading partner to us. The boycott has done some damage also to Finnish corporations.

Ukraine had plans with NATO. I assume that it may have been one crucial thing for the outcome. So, I ask You to tell the Finnish media and to the Finnish people on how you are dealing with the thought of Finnish membership for NATO. Is entering the NATO a crucial thing for the relations between our countries, and what is our position when it comes to collaboration between our countries? Do you see Finland as a military threat if we become a member of NATO?

I understand that You have made statements before, but there is a need for a visible new statement.

People of Finland are mostly against the membership but the ruling politicians tend to be in favor for NATO membership.

I also do want to make a suggestion for Russia to give up on some of the nuclear arsenal. Just at least to show the world and to your neighbor countries that Russia is for good relations and for peaceful consultation. This is something I would like President Obama to consider, too.

With respect, Hansi Harjunharja"

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

Niinistö tapasi Putinin kanssa aivan äskettäin, mutta monet kysymykset jäi ilman vastauksia. Tai ainakin Suomen kansa ei tiedä niitä vastauksia. Ei ole oikein, että median annetaan aiheuttaa pelkoa kansassa ja kansa pidetään epätietoisena keskustelujen sisällöstä. Avoimuus olisi ulkopolitiikassamme erityisen tärkeää.

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Presidentit Niinistö ja Putin eivät ole tavaneet toisiaan viime aikoina. Niinistö ja Putin ovat olleet puhelinyhteydessä, mielestäni tämä ei ole tapaaminen, vain ajatusten vaihtoa.

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

Hyvä tarkennus. Mutta siis itse koen, että Sauli voisi informeerata meitä snekin pohjalta, jos hänellä olisi vastauksia. Emme tiedä, onko niitä.
Toivon, että venäläinen media poimii tämän viestini. Olen saanut suosittelijan.

Käyttäjän juhaniharjunharja kuva
Juhani Harjunharja

Ihan hyvä kirje ja ihan hyvää kansalaisaktiivisuutta. Voisit laittaa kirjeesi tiedoksi suoraan myös prse. Niinistöllekin ja uudelle eduskunnalle, jonka väliakaisen puhemiehenä toimii tuo Sipilä. :)

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

Pistänpä huomenna menemään myös meidän poliitikoillemme. Hyvä homma. Tietävätpä sitten kans odottaa Putinin ulostuloa.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Ihan hyvä veto kansalaisaktiivisesti mutta ei poista sitä että mulla luotto täysin mennyt. Putin on vain osa väärää kollektiivia nimeltään nyky Venäjä. Sellainen Kollektiivi on tyhmä ja tarvittaessa julma. Jos viiteen vuoteen ei draamaa niin voin rauhoittua hieman. Tästä on ollut leikki kaukana jo pitkän aikaa. Ole varovainen ne palkkaa sut vieraan valtion agentiksi hyvin pian noilla näytöillä - minua tuskin enää. mutta on e - liike.net portaaliin tullut häirintää Venäjän suunnalta jo. tunnen myös Jyväskylän ssuunnan venäläisiä.

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

Nyt menee vähän folioksi, että agentiksi tässä. :D Ja mun on kyl sanottava, että jos sulla on luotto täysin mennyt, niin en usko, että olet kykenevä politiikkaan. Et pysty neuvottelemaan tahon kanssa, jolle sinulla ei ole kunnioitusta. Se olisi jopa edustamallesi taholle vaaraksi ja haitaksi. Juuri tämän vuoksi olen niitä diplomatiamäärärahoja halunnut Suomeen tuoda, jotta meillä vaikka vahingossakin valittuja edustajia ei päästettäisi tunaroimaan ulkopoliittisia välejämme mihinkään maihin.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Joo sori - en päässyt jälkikäteen hymiöitä lisäämään;-) Olin Putinista eri mieltä vielä ennen Krim, Ukraina, Suomen rajoilla häärintä, Nemtsov, asevarustelun valtava lisääntyminen, jatkuvat puheet - ajattelin että jos se syy onkin EU:n asenteessa että ajettu nurkkaan? Pääsin tuosta ajattelusta kun olen mennyt syvemmälle aiheeseen. Todellakin vertaa Venäjän nykyhallintoa Saddamiin ja kumppaneihin. Siellä on sisäinen tilanne koko ajan päällä ja se ei muuksi muutu vaikka alkaisimme kaikki tehdä mitä tahansa Venäjän ulkopuolella. Lisään oleellisen tärkeän linkin muille keskusteluun tuleville - http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1926...

Antti Kantola

Turhaan kyselet Putinilta suoraa vastausta kantaan Suomen Nato-jäsenyys. Putin on jo suoranaisesti vastannut kyberhyökkäyksillä. Ei hän jokaiselle erikseen. "Uusi näkyvä maininta" tuli sputnik.fi -sivuston perustamisen myötä. Kyllä uudetkin poliitikkomme tietävät Venäjän kannan, vaikkei Putin itse sitä jatkuvasti inttäisi.
Tuskin Putin Väyrystä arvostaa, mutta Sauli Niinistö ja Mara lienevät Putinin silmissä luotettavia naapureita. Sadattuhannet kirjeet ja meilit eivät pääse Putinin eteen asti. Jopa pienessä Suomessa henkilökohtainenkin posti suodatetaan kanslian kautta runsaan määrän vuoksi.

Putin tietää tarkkaan, ketkä poliitikot vetävät Natoa kohti, ketkä eivät. Niitä tavallisia suomalaisia, jotka kirjoittavat palstoilla erittäin Nato-myönteisesti, Putin-fanit ahdistelevat etenkin Helsingissä eli kyllä Venäjällä tietoa on paremmin kuin meillä täällä kotona. Mielestäni suomalaisten pitäisi vain rohkaista Putinia luottamaan Sauliin ja Maraan ja pelaamaan enemmän heidän kauttaan Eurooppaa koskien. Nato-vastaisen propagandan sijaan Putinin kannattaisi tarjota muutakin yhteistyötä kuin Rosatom; nimittäin sotilaallista yhteistyötä eurooppalaisittain - Saulin peräänkuuluttamien pelkästään eurooppalaisten Nato-joukkojen kanssa yhteistyötä. On kaikille voitto, että Venäjä on kiinteämpi osa Eurooppaa. Olisi mahtavaa, jos Putin listaisi meille suomalaisille, ketkä poliitikkomme ovat tiukasti Naton puolella ja ketkä vastaan tiukasti - Venäjällä nääs tiedetään paremmin.
Vaikka Nato on maailman tehokkain rauhanliike ja Venäjä vielä pari kolme vuotta sitten oli yhteistyössä Naton kanssa, on Nato tänään senverran kyseenalaistettu eritoten USA:n vuoksi ja Venäjän kannan muuttumisen tähden että täyseurooppalainen "Nato" pitäisi ottaa haaveeksi ja Venäjä mieluusti yhteistyöhän sen kanssa ulko- tai sisäjäsenenä. Täällä täytyisi pärjäillä ilman va¨ltamerentakaista USA:a. Toki tunnustamme, että USA on johtava maailmanvalta ja on kaatanut monta diktatuuria.

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

Pyysin Putinilta vastauksia kansalaisten pelon ja epävarmuuden vuoksi, en siksi, että henkilökohtaisesti kaipaisin vastauksia. Näethän sen tekstissänikin, että ei minua pelota, mutta näen tuon pelon ympärilläni.

Toimituksen poiminnat